Es ist kaum zu glauben, aber auch f\u00fcr das Berufungsgericht Mailand (das vor zehn Jahren immaterielle Sch\u00e4den aufgrund von Unannehmlichkeiten durch Zugversp\u00e4tungen anerkannt hatte) muss der durch die Mitteilungen von Philips verursachte Schaden aufgrund der Angst vor dem Tod im Rahmen von ordentlichen Verfahren und nicht im Rahmen einer Sammelklage behandelt werden.<\/p>\n\n\n\n
Der Grund daf\u00fcr ist, dass jeder Mensch anders mit dem Risiko umgeht, an Krebs zu erkranken oder sein Leben zu verlieren.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Punkt stimmen wir mit den Mail\u00e4nder Richtern \u00fcberein: Das ist unvermeidlich. Wir alle sind (gl\u00fccklicherweise) unterschiedlich.<\/p>\n\n\n\n
Wir verstehen jedoch nicht, warum diese Sch\u00e4den nicht im Rahmen einer Sammelklage er\u00f6rtert werden k\u00f6nnen, deren gemeinsames Element strukturell gesehen das allen gemeinsame rechtswidrige Verhalten ist.<\/p>\n\n\n\n
Es w\u00fcrde also gen\u00fcgen zu sagen, dass der Betrag XXX als kleinster gemeinsamer Nenner ausreicht, um alle zu entsch\u00e4digen.<\/p>\n\n\n\n
Gegebenenfalls k\u00f6nnten Untergruppen f\u00fcr homogene Gruppen von Gesch\u00e4digten gebildet werden.<\/p>\n\n\n\n
Und wenn jemand eine h\u00f6here, individuelle Entsch\u00e4digung w\u00fcnscht, dann kann er in diesem Fall (nicht muss) seine eigene spezifische Klage einreichen. muss<\/em> Und wenn jemand eine h\u00f6here, individuelle Entsch\u00e4digung w\u00fcnscht, dann kann er in diesem Fall (nicht muss) seine eigene spezifische Klage einreichen.<\/p>\n\n\n\n Aber jedem Gesch\u00e4digten vorzuschreiben, dass er seine eigene Einzelklage auf eigene Kosten einreichen muss, blockiert, wie wir aus der Geschichte wissen, letztendlich die meisten Menschen und f\u00fchrt zu gro\u00dfen L\u00fccken im Rechtsschutz, was der Industrie sicherlich gef\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n Erweitert man das Konzept noch weiter, zeichnet sich auch eine weitere, eher systemische und nicht gerade r\u00fchmliche Konsequenz ab, die in krassem Gegensatz zu den Pr\u00e4ambeln der EU-Verordnung \u00fcber Medizinprodukte steht, wonach den Patienten \u201eein hohes Ma\u00df an Sicherheit und Gesundheit\u201c garantiert wird: Tats\u00e4chlich kann ein Hersteller, ohne das Risiko rechtlicher Konsequenzen, die Gesundheit seiner Kunden missachten, einen schwerwiegenden Mangel jahrelang verheimlichen, das Produkt schlie\u00dflich vom Markt nehmen und dabei ank\u00fcndigen, dass es Krebs verursachen oder t\u00f6dlich sein kann, wodurch Millionen von Menschen weltweit in Angst versetzt werden \u2026 und dennoch ungestraft davonkommen, ohne einen Kratzer, w\u00e4hrend die Patienten auf den Kosten sitzen bleiben.ein hohes Niveau an Sicherheit und Gesundheit<\/em>\": Ein Hersteller kann n\u00e4mlich, ohne rechtliche Konsequenzen zu riskieren, die Gesundheit seiner Kunden missachten, einen schwerwiegenden Fehler jahrelang verheimlichen und ihn schlie\u00dflich vom Markt nehmen, indem er ank\u00fcndigt, dass er Krebs verursachen oder t\u00f6dlich sein kann, und damit Millionen von Menschen weltweit in Angst und Schrecken versetzen... und dennoch unbeschadet und ohne einen Kratzer davonkommen, w\u00e4hrend die Patienten den K\u00fcrzeren ziehen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Da dies nicht die von uns gew\u00fcnschte L\u00f6sung ist, geht der Kampf weiter, ebenso wie unser Dialog mit den Justizbeh\u00f6rden, denen wir weiterhin fundierte Argumente f\u00fcr eine schrittweise \u00c4nderung vorlegen werden. <\/p>\n\n\n\n Schauen Sie bald wieder auf diese Seiten, um sich zu informieren.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" So unglaublich es auch erscheinen mag, selbst das Mail\u00e4nder Berufungsgericht (das vor zehn Jahren immateriellen Schadenersatz f\u00fcr Unannehmlichkeiten aufgrund von Zugversp\u00e4tungen anerkannt hatte) hat entschieden, dass die durch die Philips-Kommunikation verursachte Todesangst im Rahmen eines ordentlichen Gerichtsverfahrens und nicht im Rahmen einer Sammelklage behandelt werden muss. Der Grund ist, dass jeder leidet [...]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":1305,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-all"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1639"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1650,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions\/1650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}