Aussi incroyable que cela puisse para\u00eetre, m\u00eame la Cour d'appel de Milan (qui, il y a dix ans, avait reconnu les dommages-int\u00e9r\u00eats non p\u00e9cuniaires pour les d\u00e9sagr\u00e9ments caus\u00e9s par les retards des trains) a jug\u00e9 que la peur de la mort caus\u00e9e par les communications de Philips devait \u00eatre trait\u00e9e dans le cadre d'une proc\u00e9dure judiciaire ordinaire plut\u00f4t que dans celui d'une action collective.<\/p>\n\n\n\n
En effet, chacun souffre diff\u00e9remment face au risque de d\u00e9velopper un cancer ou de perdre la vie.<\/p>\n\n\n\n
Sur ce point, nous sommes d'accord avec les juges milanais : c'est in\u00e9vitable. Nous sommes tous (heureusement) diff\u00e9rents les uns des autres.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, nous ne comprenons pas pourquoi il n'est pas possible de discuter de ces dommages sous la forme d'une action collective, qui, par sa nature m\u00eame, a comme \u00e9l\u00e9ment unificateur le comportement ill\u00e9gal commun \u00e0 tous.<\/p>\n\n\n\n
Il suffirait alors de dire que la somme de XXX est suffisante comme d\u00e9nominateur commun minimum pour indemniser tout le monde.<\/p>\n\n\n\n
Si n\u00e9cessaire, des sous-classes pourraient \u00eatre cr\u00e9\u00e9es pour des groupes de demandeurs homog\u00e8nes entre eux.<\/p>\n\n\n\n
Et si quelqu'un souhaite une compensation plus importante et personnalis\u00e9e, il peut le faire (mais il n'est pas oblig\u00e9 de le faire). doit<\/em> pas) pr\u00e9senter leur propre demande sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n Mais exiger de chaque partie l\u00e9s\u00e9e qu'elle d\u00e9pose sa propre plainte, avec ses propres co\u00fbts, comme l'histoire nous l'a appris, emp\u00eache en fin de compte la plupart des gens de le faire, ce qui conduit \u00e0 de vastes poches o\u00f9 la protection des droits est inefficace, pour le plus grand bonheur de l'industrie.<\/p>\n\n\n\n Si l'on pousse le concept plus loin, une autre cons\u00e9quence plus syst\u00e9mique appara\u00eet, qui n'est pas vraiment glorieuse et qui contraste fortement avec le pr\u00e9ambule du r\u00e8glement de l'UE sur les dispositifs m\u00e9dicaux, selon lequel les patients ont la garantie \" [...] d'\u00eatre prot\u00e9g\u00e9s contre les risques li\u00e9s \u00e0 l'utilisation de dispositifs m\u00e9dicaux \".un niveau \u00e9lev\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9<\/em>\"En effet, sans risque de poursuites judiciaires, un fabricant peut ignorer la sant\u00e9 de ses clients, dissimuler un d\u00e9faut grave pendant des ann\u00e9es et finalement le retirer du march\u00e9 en annon\u00e7ant qu'il peut \u00eatre canc\u00e9rig\u00e8ne ou mortel, terrifiant ainsi des millions de personnes dans le monde entier... tout en sortant indemne, sans une \u00e9gratignure, tandis que les patients sont laiss\u00e9s dans l'expectative.<\/p>\n\n\n\n Comme ce n'est pas la solution que nous souhaitons, la bataille continue, tout comme notre dialogue avec les autorit\u00e9s judiciaires, auxquelles nous continuerons \u00e0 pr\u00e9senter des arguments fond\u00e9s en faveur d'un changement progressif. <\/p>\n\n\n\n Revenez bient\u00f4t sur ces pages pour des mises \u00e0 jour.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aussi incroyable que cela puisse para\u00eetre, m\u00eame la Cour d'appel de Milan (qui, il y a dix ans, avait reconnu des dommages-int\u00e9r\u00eats non p\u00e9cuniaires pour les d\u00e9sagr\u00e9ments caus\u00e9s par les retards des trains) a jug\u00e9 que la peur de la mort caus\u00e9e par les communications de Philips devait \u00eatre trait\u00e9e dans le cadre d'une proc\u00e9dure judiciaire ordinaire plut\u00f4t que dans celui d'une action collective. La raison en est que tout le monde souffre [...]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":1305,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-all"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1639"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1650,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions\/1650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cpapeurope-classaction.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}